本篇文章给大家谈谈杀菌剂的“黄金搭档”霸占市场十几年，却因价格低廉而变得无用武之地。，以及对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
在“明星”三唑家族中，苯醚甲环唑和丙环唑的强强联合，在农药行业留下了十几年的光芒。
苯醚甲环唑和丙环唑的共同点是具有全身杀菌功能，而且这种全身吸收可上行或下行。也就是说，药液可以通过根部施用输送到植物的各个部位。叶面喷施可以将液体输送到植物下部或根部组织。其中，丙环唑的杀菌活性在现有的众多三唑类杀菌剂中排名第三，仅次于依泊康唑和氟硅唑。
正是由于这两种具有内吸功能的三唑类杀菌剂的强强联合（总含量为30%，苯醚甲环唑和丙环唑各占15%），弥补了单独使用时杀菌能力的不足。问题，缓解了抑制作物的缺点。例如，苯醚甲环唑虽然杀菌谱较广，但单独使用防治叶部病害效果一般；尽管丙环唑在某些领域具有很强的防病能力，但它对许多作物有很强的抑制作用。
正是由于这一鲜明的特点，苯醚甲环唑因其性能相对温和、对作物无明显抑制作用而成为种衣剂中常见的杀菌成分。丙环唑虽然也具有向上传导能力，但对作物没有明显的抑制作用。其抑制作用较强，一般不使用丙环唑进行拌种处理。
02
苄基和丙环唑的强效组合由于廉价而成为无用产品。
本世纪初，30%苄基丙环唑被一家外国公司在我国登记为农药。从那时起，它就通过全身吸收进行给药。杀菌谱广，植物调节作用强，耐雨水冲刷，药效长，毒性低。剩下的四个特点使其成为防治水稻纹枯病的明星杀菌剂。
2010年以来，我国进入苯并丙环唑的登记高峰期，但这种登记热潮在2020年停止了。
我国农业农村部农药登记网站数据显示，截至目前，苄基丙环唑在我国已获得120张农药登记证，但2020年后登记的仅有3张。
由此可见，苄丙环唑昔日的火爆与如今的苍凉反差如此鲜明。曾经在市场上流行的一种杀菌剂组合，仅仅应用了十几年就已经不复存在了。其背后是什么？是什么因素造成的呢？
农药升级换代的必要性
虽然苄基和丙环唑是强效组合，但这两种成分都属于老农药范畴（均为20世纪80年代推出）。面对甲氧基丙烯酸酯等新型杀菌剂的挤出，如今三唑类杀菌剂已沦落为配合剂的作用。
比如，苯醚甲环唑主要市场转向拌种剂，戊唑醇今年价格暴跌，丙环唑、丙环唑早已退出主流杀菌剂市场，氟康唑、氟康唑也不愿放过高价。戊菌唑、四氟三唑不温不火，三唑酮、三环唑不再流行。
市场替代的必要性
虽然三唑类杀菌剂失去了其独特的杀菌作用，但甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂也需要混合使用。所以，杀菌效果只是决定一个产品未来走向的一个借口，喜新厌旧是人类的通病。
即使在现代，苄基丙环唑的杀菌作用也不容小觑。尤其是与甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂混用时，其杀菌能力仍可跻身当今主流杀菌剂市场。
但有一个问题不容忽视。老产品使用得越多，消费者越熟悉，利润率就越透明。
尤其是苄基、丙环唑等廉价老产品，因缺乏利润空间而变得无用武之地。
误解依然存在
三唑类杀菌剂虽然具有很强的混合能力，但仍然存在自身的缺点，例如三唑类对作物的抑制作用。
在苯甲环唑和丙环唑的组合中，虽然苯醚甲环唑具有“温和的性情”，但丙环唑却引起了很多种植者的“变色”，尤其是在玉米的苗期使用时。浓度过高，抑制作用较强，易引起黄叶和生长抑制。
另外，丙环唑使用浓度过高，会对叶类蔬菜、葡萄幼果期和瓜苗期产生抑制作用。特别是与植物生长调节剂配合使用时，其抑制作用尤为突出。
03
苄基丙环唑还能带来“第二春”吗？
以当前汽车降价为例，有网友表示，当一辆20万元的汽车摆在你面前时，在挑剔的人眼中，它可能存在很多缺点。如果价格降到10万元，所有的缺点都将不复存在。
因此，产品的价格决定了市场的接受程度。
苄基丙环唑的零售价格从本世纪初的5元/5ml，到后来的5元/10ml，再到后来的3元/10ml，再到现在的2元/10ml。价格越低，就越划算。
毕竟，苄基丙环唑的杀菌效果还是一如既往的好。
以粮食作物为例，苄基丙环唑不仅对水稻纹枯病具有优良的防治效果，而且对小麦的所有病害也具有优良的防治效果。
防治小麦纹枯病，每亩施用30%苄丙环唑20毫升，可取得良好效果。对于病害严重的田地，可混用噻呋酰胺或唑菌胺酯。
防治小麦锈病，可与嘧菌酯混用。每亩用药量为30%苄基丙环唑20毫升+25%嘧菌酯20毫升。
防治小麦白粉病可与苯醚菌酯混用。每亩用药量为30%苄基丙环唑20毫升+50%苯醚菌酯10毫升。
以上方也可用于防治小麦赤霉病。
在麦田旺盛时使用，可适当增加苯丙环唑每亩用量，并与磷酸二氢钾混施，以控制小麦旺盛生长。
用户评论
苏莫晨
我一直觉得这个品牌的杀菌剂非常好用！用了这么多年，家里各种清理用它都行…现在听说变便宜了，质量变差就不太好了，希望他们能重视这个问题！
有5位网友表示赞同！
万象皆为过客
十几年一直用这款杀菌剂，感觉确实有效！对于一些顽固污渍真的能轻松去除。虽然说最近比较便宜了 preços 但我觉得如果降低成本的话还是要注意产品的质量。
有18位网友表示赞同！
我家的爱豆是怪比i
说的没毛病！我之前也特别信任这个牌子的杀菌剂，可是前一两年用起来效果明显跟以前不一样了，清洁力大大降低，还总是残留奇怪的味道…真是让人失望！
有7位网友表示赞同！
哽咽
其实我觉得很多家庭级杀菌剂本身效果就有限，更重要的是保持清洁卫生习惯。这篇文章点出了一个很有意思的现象：为了追求低价而牺牲品质，这种情况下选择性价比高的产品也许更实际。
有9位网友表示赞同！
放肆丶小侽人
说鸡肋也不全是错！现在市场上杀菌剂种类繁多，真的需要细心挑选比较了才不会踩个雷…之前那个黄金搭档确实很不错，希望厂家能重视用户反馈做出改进
有7位网友表示赞同！
金橙橙。-
这篇文章真是太让人深思啊！廉价总是让人容易忽略质量的变化。很多时候我们为了省钱而选择便宜的商品，却最终得不偿失！
有7位网友表示赞同！
枫无痕
我是个觉得杀菌剂效果很看运气的人，用过很多品牌，都没发现特别神奇的效果，只是偶尔有清洁力好的感觉而已…
有20位网友表示赞同！
々爱被冰凝固ゝ
我记得之前好像就有新闻说这个牌子的杀菌剂在检测中问题多多，现在越来越明白为什么质量会降低了。真希望商家能重拾初心，产品回归品质！
有16位网友表示赞同！
疲倦了
小时候家裡用的就是这个品牌的杀菌剂，那时感觉真的有效…长大了才知道这些杀菌剂的原理和成分都不一样，还是老老实实做好卫生消毒工作最重要
有11位网友表示赞同！
ゞ香草可樂ゞ草莓布丁
这种情况下最好多了解一些产品的成分成分和使用说明，不要盲目跟风！每个人的需求不同，选择适合自己的产品才是最重要的！
有11位网友表示赞同！
自繩自縛
我也觉得杀菌剂这种东西性价比不高，不如平时注意生活清洁。很多时候消毒的产品都只是给人一种错觉的安全感，实际效果有限!
有10位网友表示赞同！
断秋风
这个话题触及到了一个普遍的消费观念，我们总追求便宜的东西，却失去了对品质的重视…
有10位网友表示赞同！
涐们的幸福像流星丶
其实我觉得还是应该优先考虑产品质量，毕竟一款好用的杀菌剂能为家庭带来真实的卫生保障。就算价格稍微贵一些，也是值得投资的安全选择!
有15位网友表示赞同！
孤岛晴空
我总是觉得杀菌剂只能辅助消毒，清洁环境才是重中之重！保持良好的生活习惯才能彻底预防细菌滋生，避免交叉感染!
有7位网友表示赞同！
打个酱油卖个萌
我更倾向于使用天然的方法来消毒，比如醋，柠檬等都有一定的杀菌效果。而且这类环境友好型杀菌剂对人体也更安全吧！
有10位网友表示赞同！
没过试用期的爱~
说实话，杀菌剂这种东西我还是比较信用的，毕竟面对一些顽固污渍确实很厉害！但如果说质量下降就成了一种“鸡肋”的存在，那就需要厂家慎重考虑啦！
有11位网友表示赞同！
江山策
我以前挺喜欢这个品牌的杀菌剂，感觉很香也很干净…不过这些年好像质量真下滑了，下次我要试试别的牌子的!
有5位网友表示赞同！