人们可以跳舞的小广场、有路灯的硬化道路和不再开放的厕所正在越来越多的村庄出现。记者班野坦走访了解到，农村人居环境改善工作推进以来，我国农村公共基础设施的不足不断得到弥补，农民的居住环境总体得到很大改善。不过，在充分肯定改善效果是主流的同时，也注意到，在一些农村地区，“村里鸡不叫，池塘里看不到鸭子、鹅”，不得不如此。推动农村人居环境改善的过程中出现了偏差和扭曲。一位村民说：“听不到鸡叫声，这还是农村吗？”
主干道被反复修剪，小巷里满是污物。
鸡叫、狗叫、炊烟，是很多人心目中乡村的形象。 Banuetan记者在基层调查中发现，一些农村地区在环境改善后变得更加“城市化”。我走过村子，听不到鸡叫，池塘里也看不到鸭子、鹅。东村的几个村民疑惑的问道。 “每户有多少只鸡？会发生多少污染？”
为了实现环境改善目标，一些社区“恐吓”村民，要求恢复畜禽饲养的家庭限期改正，否则村级养老金等福利甚至可能被暂停。尽管相关整改通知随后被责令撤回，但村民和网友的争议却难以平息。
在推进河南省息县人居环境改善中，中纪委、国家监委制定了主干道两侧道路和领导干部巡视经常使用线路的改善标准并公布了要求。虽然道路两旁的草地保持干净，并多次修剪，但村里的后路、小巷却脏兮兮、脏兮兮的。
在河北省的农村地区，人们用格子网来遮挡树木，以防止生活垃圾流入路边的河流。巴努埃坦记者走访东部村庄时发现，主干道看起来很干净，但被拆迁的老村庄年久失修，地板上散落着生活垃圾和碎砖。当地村民反映，“领导检查时看不到里面的垃圾”。
还要警惕过度矫正和小规模腐败问题带来的财政压力。巴努埃坦记者调查了解到，一些地方盲目实施工程、绿化工作，极易滋生腐败现象。记者在东部某城市走访发现，一名村党支部书记以“美丽乡村”名义申报了100万元以上创业资金，结果却用这些资金建设了自己的农场。
南京林业大学生态文明建设与林业发展研究所研究员王思同在一项研究中发现，苏南某村的党支书称，村子的清洁等费用每年要花费数百万元。报道称。年。武汉大学社会科学学院教授卢笃文认为，部分农村村级债务积累的原因之一是人居环境改善“偏差”。
有些地方要求太高、“没有根据”
为什么一些改善农村人居环境的努力会走向歧途？基层高管认为，这与上级“不相干”的考核要求有关。一位东部城镇的负责人表示，高层部门制定的一些目标太高，“不适合当地实际”。
“农村地区的垃圾处理基础设施还不完善，可回收物的利用率仍然较低。高层部门已要求村民按照城市标准进行垃圾分类。”令人无法理解的是，一些人把村里的公共垃圾箱拿走了，用来存放食物。
巴努埃坦记者翻阅多份当地基层政策文件发现，一些城镇将每个村庄的垃圾收集起来，放入“大坑”中，“看不到垃圾堆放的痕迹。”结果发现，该地区被覆盖着。土因于此。环保界人士认为，垃圾形成渗滤液，最终造成土壤和地下水污染。
中纪委、国家监委的报告显示，为改善人类生存环境，“按月奖惩，每半个月考核一次，每周一评选，通报”。每日给。’据说也有。一位基层官员表示，“不落实，领导会批评，落实了，老百姓会生气。”
在环境整治过程中，一些乡镇的高管正在“闭门决策”。巴努埃坦记者走访村民了解到，部分村民对修复区域、新项目、相关项目合同等情况不知情。村干部认为，如果单纯引入第三方机构而不邀请村民参与，部分村民会对改善效果“无动于衷”，随意破坏村民，导致管理维护成本降低。说会增加。
一些镇村干部对高层住区环境整治政策认识不充分，一些基层干部习惯于用“惩罚”、“恐吓”的方式来完成工作。例如，四川凉山镇2023年下发的《新农村美丽乡村行动人居环境罚款标准》号文件规定，对蹲在地上吃饭、窗台上堆放碎石、不堆蒲团的村民处以10至20元的罚款。表示已处以小额罚款。业内人士认为，这种做法不合理且违法。
因地制宜，需要高管和公众的配合。
在基层调查中，半野谈记者走访了多个示范村，发现改善效果不错，但当地高管和行业负责人表示，改善农村人居环境要坚持以下原则：指出有必要。
请因地制宜、量力而行。王思同认为，应该让农村保持传统种养适度结合的微循环生活方式。村民们用剩菜养鸡鸭，在屋前屋后种菜。这是村民们由来已久的习俗，也是有原因的。 “禁鸡禁鸭”等做法可能适用于城市和农村地区，但不一定需要推广到更广泛的农村地区。 “我们可以教村民圈养，开辟自己的小花园，这样不仅可以保持村庄干净整洁，也可以适应村民现有的生活习惯。”
一些乡镇领导建议，各级地方政府不应要求所有村庄同时达到同样的标准，而应分阶段落实措施，并进行保密评估。可以优先考虑条件好的村庄，并将其与山区村庄或老年人多的村庄区分开来。同时，对一些明显偏离村民生活习惯、群众反映强烈的要求和标准，需要及时调整优化。
发动群众，配合。江苏省淮安市涟水县宝潭街道周集村党支部书记周林辉表示，一些村民最初反对环境整治，但村里组织起来，而不是强迫他们。参观管理较好的示范村并亲自体验。 “大家都想要一个好的环境，我一回来就在村会上投票通过了，不仅减少了阻力，也减少了后续的管理维护成本。”
环境治理与产业发展齐头并进。多位接受采访的基层干部表示，改善农村人居条件并不是“赔本”，一些村庄废弃的公共空间不仅可以重新承包，文化旅游产业也可以重新承包。其发展可以给双方带来好处。美丽的风景和“金钱风景”的情况。王思同表示，江苏省溧阳市天目湖周边部分文旅企业在开发当地生态旅游资源中承担起环境治理职能，周边多个村庄发展了生态养殖、宾馆等，农民等产业快速发展并取得成效。各方共赢。
半月潭记者：陆华东、陈熙源、赵九龙/编辑：孙文浩
*本文为2024年《半月谈》第10期内容。
