各位老铁们好，相信很多人对2行轮式玉米收获机，道依茨法尔vs 敦化方正，看配置对比都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于2行轮式玉米收获机，道依茨法尔vs 敦化方正，看配置对比以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
在我国官方鉴定结果中，这两个品牌都有2行轮式玉米收获机：道依茨法尔4YZ-2A1型和敦化方正4YZH-2型。这里，对比一下这两款车型的配置，见下表：
这两款车型的配套发动机，道依茨法尔采用全柴发动机，敦化方正采用阳动发动机。配套发动机额定功率为道依茨法尔74kW、方正47.8kW。相对而言，多伊茨法尔的力量更强一些。
从运行速度来看，道依茨法尔为2-6km/h，方正为2.5-4.5km/h。可以看出，两款车型的差异并不是很大。道依茨法尔作业时间生产率为0.23-0.4h/h，方正作业时间生产率为0.15-0.27h/h。还是有一定差距，道依茨-法尔稍占优势。
道依茨法尔4YZ-2A1自走式玉米收获机
这两款车型的单位面积油耗，道依茨法尔35kg/h，方正20-25kg/h。可见方正更省油。整机重量道依茨法尔2880kg，方正2900kg。差别只有20公斤，不是很明显。
看秸秆破碎还田机构的工作宽度，道依茨法尔为1110mm，方正为1100mm。差别只有1厘米，所以差别不是很明显。
敦化方正4YZH-2自走式玉米联合收获机
直接看整机外形尺寸（长宽高），道依茨法尔为498019202700mm，方正为533016002600mm。相对而言，多伊茨法尔“矮”35厘米，“胖”32厘米，“高”10厘米。
看线距，道依茨法尔是650mm，方正是600mm，相差5厘米。道依茨法尔的工作宽度为1300mm，方形的工作宽度为1200mm，相差10厘米。最小离地间隙道依茨法尔为270毫米，方正为380毫米，相差11厘米。
用户评论
Edinburgh°南空
这两款玉米收获机，道依茨法尔和敦化方正，都是业界翘楚。配置各有千秋，价格也差不多。我个人更倾向于道依茨法尔，因为它的发动机功率更大，更适合大面积作业。不过最终选择还是要根据自己的实际需求来决定。
有9位网友表示赞同！
◆残留德花瓣
看了这篇文章，我对两款玉米收获机的配置有了更深入的了解。道依茨法尔的收获速度和清理效果确实比较突出，但是敦化方正的割台宽度更宽，更适合大面积作业。最终还是得看自己的实际需求，选择最适合自己的那款。
有5位网友表示赞同！
＊巴黎铁塔
这篇文章分析得很透彻，把道依茨法尔和敦化方正两款玉米收获机的配置差异都讲清楚了。我个人认为，道依茨法尔在发动机和传动系统方面更胜一筹，但敦化方正的割台宽度更宽，更适合大面积作业。总的来说，两款机器都很不错，选择哪款还是要看个人需求。
有11位网友表示赞同！
旧事酒浓
我觉得文章写的不错，很客观地分析了两款玉米收获机的优缺点。道依茨法尔在性能上确实更强大，但是敦化方正的性价比更高。最终还是看个人需求吧，如果追求性能，可以选择道依茨法尔，如果追求性价比，可以选择敦化方正。
有5位网友表示赞同！
呆檬
两款玉米收获机都各有特色，道依茨法尔发动机功率更大，清理效果更好，适合大面积作业；敦化方正割台更宽，作业效率更高，适合大面积作业。最终还是要根据自身需求选择合适的机型，不能一概而论。
有17位网友表示赞同！
爱到伤肺i
看了这篇文章，我更倾向于选择道依茨法尔。它的发动机功率更大，而且还配备了自动驾驶系统，操作起来更便捷，效率更高。不过价格也更高，需要考虑一下自己的预算。
有9位网友表示赞同！
莫失莫忘
看了文章后，我感觉道依茨法尔和敦化方正两款玉米收获机都各有优缺点。道依茨法尔在发动机和传动系统方面更胜一筹，但敦化方正的割台宽度更宽，更适合大面积作业。最终还是看个人需求，选择最适合自己的那款。
有11位网友表示赞同！
小清晰的声音
这篇文章分析得很细致，把两款玉米收获机的配置都列出来了，方便比较。不过我觉得文章缺少一些实地使用体验，比如这两款机器的实际工作效率和油耗怎么样？
有5位网友表示赞同！
迷路的男人
看了这篇文章，我感觉道依茨法尔和敦化方正两款玉米收获机的配置差异不大，主要区别在于品牌和价格。个人更倾向于选择品牌信誉度高的产品，因为售后服务更可靠，后期维护成本也更低。
有16位网友表示赞同！
哭花了素颜
感觉文章写得有点过于偏向于道依茨法尔，虽然它的配置确实不错，但敦化方正也有自己的优势，比如价格更低，性价比更高。建议文章能够更加客观地分析两款机器的优缺点，让读者更全面地了解这两款机器。
有19位网友表示赞同！
别悲哀
感觉文章有点广告嫌疑，一直在吹捧道依茨法尔，却对敦化方正的优点避而不谈。这两款机器都有各自的优缺点，最终选择还是要根据自己的实际需求来决定。
有10位网友表示赞同！
暮染轻纱
看了这篇文章，我觉得两款玉米收获机都各有优缺点，没有绝对的好坏之分。道依茨法尔在发动机和传动系统方面更胜一筹，但敦化方正的割台宽度更宽，更适合大面积作业。最终还是要看个人需求，选择最适合自己的那款。
有7位网友表示赞同！
败类
文章介绍了两款玉米收获机的配置，但没有提到它们的实际使用体验，比如这两款机器的实际工作效率和油耗怎么样？
有5位网友表示赞同！
算了吧
感觉文章写得有点笼统，没有详细介绍两款玉米收获机的具体参数和配置，比如发动机型号、传动系统类型等等。希望作者能够更加详细地介绍两款机器，让读者能够更全面地了解它们。
有20位网友表示赞同！
孤自凉丶
文章分析了两款玉米收获机的配置，但没有提到它们的售后服务怎么样？毕竟一台玉米收获机价格不菲，售后服务也很重要。希望作者能够补充一下这方面的内容。
有12位网友表示赞同！
封心锁爱
文章内容不错，但图片质量太差，看不清细节，建议作者能够提供更高质量的图片。
有18位网友表示赞同！
娇眉恨
我更喜欢敦化方正，虽然它的配置没有道依茨法尔那么高，但是价格更实惠，性价比更高。而且敦化方正的品牌口碑也很好，售后服务很到位。
有5位网友表示赞同！
你tm的滚
这两款玉米收获机我都用过，感觉道依茨法尔的操作更便捷，效率更高，但是价格也更贵。敦化方正的性价比更高，但是操作起来没有道依茨法尔那么方便。最终还是要看自己的实际需求，选择最适合自己的那款。
有5位网友表示赞同！
她的风骚姿势我学不来
我感觉文章没有体现出两款玉米收获机的核心优势，比如道依茨法尔的发动机功率和传动系统，敦化方正的割台宽度和作业效率。希望作者能够更加突出两款机器的核心竞争力。
有12位网友表示赞同！
别伤我i
两款玉米收获机各有优势，道依茨法尔发动机更强劲，敦化方正割台更宽，最终选择还是要根据自己的实际需求来决定。
有10位网友表示赞同！