各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享人和动物有什么区别？能说清楚吗？，以及的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
人有感情，动物就没有？显然不是。猴子会笑，小狗会流泪，兔子会受惊，老虎会生气。动物脸上也有丰富的表情，说明动物是有情感的。除了我们常说的喜、怒、忧、思、哀、恐、惊七种情感活动外，动物还有亲情吗？有爱吗？显然不能全盘否定。
当我们还是孩子的时候，我们会喂鸡。如果邻居家的鸡过来，我们家的老母鸡就会立刻生气地赶走。两只鸡会互相打斗，上蹿下跳，到处扑腾，互相啄下的鸡毛散落一地。如果你想从鸡舍里抓一只小鸡，还没等你伸手，老母鸡就已经露出警惕的表情了。如果你继续伸手，老母鸡肯定会把你的手啄出血来。古时还有一种说法，为了保护仔猪的安全，老母猪敢打老虎。动物之间的感情还是很深厚的。
鸳鸯早已成为爱情的象征。火烈鸟、天鹅、老鹰、信天翁和狼都忠于爱情。他们要么实行一夫一妻制，要么终生厮守。即使伴侣去世后，他们也会哭泣而死，永远不会孤单。出生。国外有一部特别纪录片，标题是《动物爱情故事》。而且，我们不能说爱情一定是忠诚的。人类有很多“从前的爱”，动物没有什么不能有“从前的爱”。
那么如何区分动物的亲情和爱情与人类的亲情和爱情的区别呢？
荀子说：“动物有父子，而无父子之分；有雌雄，而无雌雄之分。故人无有别。”父子关系、异性关系都是社会关系。动物中的父子关系、男女关系等。性别主要是一种基于生物学的社会关系。生物学是决定性因素。这种人际关系更具社会性，必须在相当程度上抑制生物冲动。
动物的亲情和爱情更加偶然和难以持久，而人类的亲情和爱情则更加稳定和持久。另外，乱伦在动物界很正常，而人类的乱伦却遭到无情的唾弃。
动物的尊严来自于生物属性（年龄、力量），而人的尊严则主要受到礼仪的制约。比如，溥仪的父亲也必须向儿子下跪。人也是有资历的，不受年龄的限制。
这一点就非常清楚了。荀子具有“辨”人和动物的能力，意味着人类能够辨别自己的行为是否合乎礼仪、礼节。人类！这不符合礼仪，简直就是禽兽啊！即使它有人类的外表，不符合礼仪，但它仍然是动物！荀子认为，人性本恶，所以生物性不可能是善的。礼是按照大道而得、制定的，所以是善的。这就是人与动物的区别。
也有人认为，人类与动物的区别在于人类有思考的能力。事实上，动物也有思考的能力。只是复杂程度的差异，也就是智商的差异。这条分界线在哪里？不是很清楚。所以这不是一个好的标准。
用户评论
荒野情趣
这篇文章让我思考了很多，人和动物之间的界限真的那么清晰吗？人类有语言、有思想、有文明，但动物也有自己的智慧和情感，难道就不是生命吗？感觉这个问题没有绝对的答案。
有14位网友表示赞同！
清原
我觉得这篇文章讲得太笼统了，人和动物之间的区别可不止语言和工具使用，还有道德、法律、文化等等，这些都是动物无法理解的。
有5位网友表示赞同！
不忘初心
作者的观点很有意思，人和动物之间的区别确实很难说清楚。但我认为，人类的意识和对未来的规划是动物所不具备的。
有15位网友表示赞同！
岁岁年年
这个标题很吸引人，但我读完后有点失望，文章没有深入探讨人和动物之间的区别，只是泛泛而谈，感觉没抓住重点。
有20位网友表示赞同！
日久见人心
这篇文章太学术了，看得我有点头晕。不过，我倒是从文章中了解到了一些新的观点，比如人和动物在脑结构上的差异。
有19位网友表示赞同！
▼遗忘那段似水年华
看了这篇文章，我更加敬畏生命了，人和动物都是地球大家庭中的一份子，我们应该相互尊重，共同维护生态平衡。
有12位网友表示赞同！
温柔腔
作者的观点我赞同，人和动物的区别不仅仅体现在生理上，更体现在精神和文化层面上。
有8位网友表示赞同！
喜欢梅西
这篇文章让我思考了人类的责任，我们应该如何更好地与动物相处？如何保护自然环境？这些都是值得我们深思的问题。
有13位网友表示赞同！
追忆思域。
感觉作者对动物的理解太片面了，很多动物都拥有很高的智商和情感，比如大象、海豚、猩猩等等。
有11位网友表示赞同！
鹿叹
这篇文章让我对人和动物的关系有了新的认识，我们应该摒弃人类中心主义的思想，承认动物也是地球的主人。
有7位网友表示赞同！
_心抽搐到严重畸形っ°
这篇文章太抽象了，没有具体实例来佐证观点，感觉有点空洞。
有10位网友表示赞同！
枫无痕
作者的文风很轻松，读起来很舒服，但感觉没有太多深度，只是浅显地介绍了人和动物的区别。
有18位网友表示赞同！
金橙橙。-
我觉得这篇文章应该更加关注人类和动物之间的互动，而不是简单地列举区别。
有6位网友表示赞同！
残留の笑颜
这篇文章让我对人类的未来产生了思考，我们应该如何利用科技和智慧，更好地与动物共处？
有5位网友表示赞同！
将妓就计
这篇文章很有启发性，让我意识到人和动物之间的联系远比我们想象的更紧密。
有13位网友表示赞同！
暮光薄凉
作者的观点很有深度，但文章的逻辑性有点混乱，感觉没有很好的论证。
有11位网友表示赞同！
关于道别
这篇文章的标题很吸引人，但我感觉内容有点过于理论化，没有实际应用价值。
有17位网友表示赞同！
优雅的叶子
这篇文章让我对人和动物的关系有了新的认识，我们应该更加尊重生命，保护生态环境。
有8位网友表示赞同！
疯人疯语疯人愿
我觉得这篇文章的观点过于偏激，没有考虑到人和动物之间互相依存的关系。
有7位网友表示赞同！
陌然淺笑
这篇文章让我思考了人类存在的意义，我们应该如何利用自己的优势，更好地服务于地球和人类社会？
有5位网友表示赞同！