什么是杂交水稻?转基因基因如何威胁世界农作物?

大家好,关于什么是杂交水稻?转基因基因如何威胁世界农作物?很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

在谈论水稻之前,我们不妨追溯到遗传规律的“祖先”孟德尔。他研究的豌豆是一种特殊的自花授粉植物。简单来说,如果没有外界的干预,天然豌豆的遗传性状只会受到其自身的影响,而孟德尔的研究通过人为干预,即异花授粉,打破了这种“自循环”的障碍,从而探索轰动整个生命科学史上的“孟德尔”。 “遗传法则”,也就是我们现在所说的“基因分离与自由组合法则”。

回到“杂交水稻”,我们熟悉的“杂交水稻”似乎具有高产、耐盐碱等优良性状。这是为什么呢?天然水稻难道不能通过自身的基因突变和自然选择,最终进化成高产水稻品种吗?

这个假设不无道理,但如果我们想了解“杂交水稻”,就必须知道“什么是杂交?”、“为什么要杂交?”以及“杂交能产生哪些突出效果?”。

首先,水稻和豌豆一样,是自花授粉和雌雄同体。如果没有外部干预,很难受到其他类似遗传物质的影响。小麦、高粱等也是如此。如果你想杂交水稻,前提条件很特别:你必须找到在自然条件下雄性不育的水稻。这种水稻本身没有花粉,不能形成种子。这给了科学家一个机会:他们可以利用外部手段将其他优势水稻品种的花粉转移到它们的雌蕊上,从而完成“水稻杂交”。

在自然界中,我们可以看到许多植物的花粉可以自由传播和授粉,产生不同性状的后代,而我们的人工筛选只是选择优良品种,淘汰较差品种,保留优良品种。是的,通过一代又一代的选择,将会出现性状越来越好的植物。

同样,杂交水稻的思路也是一样的:如果找到可以杂交的母本(未授粉的雄蕊),那就给它最好的父本(花粉)。这样,杂交种就会一代又一代地不断积累优良性状。由此,就有了我们看到的“杂交水稻”的优良品种。

话虽如此,所发生的一切都只是人类在自然力量框架内的过滤。就像我们的祖先世代种植、选择、育种,培育出产量更高、适应环境更好的农作物。我们并不试图扮演“神”,我们只是充当选择者,试图选择最好的。一起。

所以,知道了这一点,我们就能明白为什么“杂志米”是非常合理的,甚至对人类有很大的造福作用。当然,我们现在吃饱了,吃得好,很难想象我们每天吃的米的价格和我们看到的粮食产量的增加……

一旦我们清楚地认识到“杂交”只是人类对自然进化的推动,与“谈基因就让人变色”的“转基因”无关,那么我们下一步就要对此进行探索。我们害怕什么“转基因生物”到底是什么?

孟山都创造的“神话”

有这么一个数据:

“美国每年生产的大豆有60%以上销往中国。”在分析这些数据之前,我们需要先了解它是一种什么样的存在。

农作物想要高产,除了种子本身优质之外,另一个重要因素就是土地利用效率。如果农作物种植中杂草或其他干扰植物过多,势必会影响主要农作物的生长。产量也会减少。因此,无论是农民还是科学家都在想尽办法除草,从而导致了许多化学药剂的发现和开发。

孟山都就是这样一家公司。它率先开发了一种名为草甘膦的化学药剂,这种药剂可以“杀死几乎所有植物”。它能很好地杀死杂草,但它也会破坏正常的植物。这是多么麻烦的事情啊。科学家发现,有一种叫做农杆菌的细菌,可以将自己的DNA转移到它接触到的植物上,而这种农杆菌本身就具有“抗草甘膦”基因。于是孟山都公司的科学家们想知道是否可以将这个基因引入到大豆中,这样在喷洒“草甘膦”的时候,就可以保证大豆的正常生长,并使其他杂草消失。果然,他们也确实到了。此外,孟山都还率先使用转基因植物。

但农民并不单单接受转基因大豆的存在,因为有更多高产的天然种子可以买到,或者自家土地上种植的大豆已经足够好了,那么为什么要冒险接受一个全新的东西呢?难道只是因为它是唯一能与草甘膦有效配合使用的药物吗?

孟山都也意识到了这样的担忧,因此他们开始致力于两件重要的事情:

首先是收购世界各地的各种农作物种子公司,也正是因为如此,孟山都才成为“跨国贸易集团”。而在它收购的种子公司中,有一家特殊的公司,叫做“斯德种业”,因为斯德里的大豆种子是经过一代又一代的自然选择和人工筛选得到的优质种子。这些种子具有天然的高生产力的不可替代的优势。而正是在孟山都与斯图伊的合作谈判达成之后,斯图伊的这些高产大豆也被“改良”成了转基因大豆。现在农民不得不承认自己的错误。一方面,草甘膦的使用带来了压力。另一方面,只有孟山都公司提供的种子既能抵抗农药,又能产生高产。于是就出现了美国90%的大豆都是转基因大豆的情况。

什么是杂交水稻?转基因基因如何威胁世界农作物?

这时候你是不是在想,一定有一些农民用自己的种子来种植呢?如果他们不使用草甘膦作为除草剂,他们就根本不会受到孟山都的压力吗?在这里,我们不得不介绍一下孟山都所做的第二件大事。

我们知道,在美国,一种新的食品、药品、医疗器械等公共卫生相关产品在进入市场之前都需要经过FDA(美国食品药品监督管理局)的认证。从现有结果来看,草甘膦、转基因大豆以及孟山都的其他转基因产品无疑已经获得了FDA的认证。不管孟山都的具体认证如何,让我们看看自从转基因大豆问世以来我们的世界发生了什么:

在中国,我们可以看到很多豆油都使用转基因大豆。当然,除了抗草甘膦基因本身之外,这种大豆油根本不含草甘膦,因为草甘膦本身是水溶性的。即使大豆表面有残留物,在大豆榨油过程中也会随着水分流失。但很多人不知道这一点,他们不知道为什么在谈论基因改造时他们开始感到如此困惑。一时间,“非转基因”这个词占据了我们的注意力,让我们吃起来安心,不再有时间去思考危害。

这些都是由于不了解“转基因作物”真正危害而造成的误解和明显的群体反应,值得我们引以为戒。

“转基因”的真正危险

每个生物体都有自己的基因图谱,并按照自己的规则不断地繁殖、延续,而“转基因”则打破了这个正常的生态规律:当一个基因图谱被外来基因入侵时,以我们有限的知识,我们无法准确地预测这种外部入侵将带来的危害和潜在影响。这就是“转基因”产品真正令人恐惧甚至可怕的原因。

孟山都推出“转基因大豆”后不久,“重组牛生长激素(rBGH)”、“BT抗虫棉”和“转基因玉米”也相继推出。在世界上许多人口众多的发展中国家,农作物高产是必须的。自然环境的发展有:

经过一代又一代的种植和培育,农民们种植出用于出口的粮食,并挑选出品质优良的种子来年播种。这是对种子的无形筛选。尽管人口在增加,但种子的质量仍在不断提高。质量也在不断提高,这是适应环境变化的正常现象。

然而,当“转基因种子”出现后,一切都改变了。印度的棉花种植,历代的传承保证了每年棉花的丰收。然而,“BT抗虫棉”推出后,普通天然棉受到了影响。从此以后,农民就不能再使用之前保存的种子了。为了维持来年的生计,他们必须选择从种子公司购买“转基因种子”,因为只有这些种子才能种植。

而且购买种子也不是一件便宜的事情,来年能否赚回收成还不确定。于是,就形成了农民借高利贷买种子的恶性循环,来年的种植就会受到影响。他们无力偿还旧债,不得不借新债。打破这种恶性循环的唯一办法就是方法,对于那些无辜无助的农民来说,似乎唯一的出路就是服药自杀。

同样,墨西哥的玉米也遭受了“转基因生物”的入侵。玉米最早起源于墨西哥,最古老的玉米痕迹可以在墨西哥农民保留的玉米种子中找到。然而,当携带外源基因的“转基因玉米”混入这片玉米田的伊甸园后,原本天然的玉米受到了“压迫”,让几代在这里务农的农民遭遇了“全军覆没”的自然灾害。 “ 吹。

确实,这些都发生在我们的世界上。在我知道之前我真的不敢相信。看着“转基因”和“非转基因”这两个字,除了隐约知道“大家都感觉不好”之外,就没有别的了。理解和思考确实太悲哀了。

那么,既然“转基因”引起如此轩然大波,人类几千年的农耕文明将被“转基因”毁灭,我们首先要思考:孟山都公司最初是如何制造出其“转基因”产品的? “成功通过FDA认证并向全球推广怎么样?这其实是孟山都做的第二件大事。

可以获得的答案包括许多科学家和政治家的积极言论。简单地说:这是FDA制造的一个“骗局”,背后是孟山都的持续参与和利益不明确。换句话说,正是孟山都自己的导演和表演,开辟了一个新的世界。当然,这是利润的天堂。

所以,至此,我已经了解了整个来龙去脉,也大致知道了我们“一谈基因改造就变色”的根本原因了。一方面是由于无知,另一方面是现在的温饱环境,也忽略了过去发生的事情。痛苦。当然,我们不需要深究孟山都与FDA、相关机构以及其他我们无法想象的各方之间的利益冲突。我们可以知道的是:

这并不是简单的可以混淆视听的“欺骗”,而是确实需要以新的认识去发现和质疑。无知并不可怕,可怕的是不知道却假装知道。

用户评论


强辩

杂交水稻,听着就高端!不过,转基因基因威胁世界农作物?有点危言耸听了吧,这方面我了解得不多,希望作者能多讲讲证据。

    有13位网友表示赞同!


米兰

作者写得挺有意思的,杂交水稻和转基因基因的关系,以前还真没想过。不过,我觉得转基因基因可能并没有那么可怕,毕竟科学技术在不断进步,总会有解决方案的。

    有12位网友表示赞同!


素婉纤尘

一直以为杂交水稻就是转基因,没想到还有区别。文章讲了挺多,但总觉得少了点实践例子,比如具体哪些转基因基因威胁到了农作物?

    有12位网友表示赞同!


来自火星球的我

好文章!终于把杂交水稻和转基因基因讲清楚了,原来两者差别还挺大的。不过,转基因技术的应用还是需要谨慎,不能为了追求产量而忽略安全性。

    有15位网友表示赞同!


◆乱世梦红颜

看完文章,我更加了解了杂交水稻和转基因基因的异同,但是对于转基因基因威胁农作物的论点,我持保留意见,需要更科学的论据和实验数据才能说服我。

    有17位网友表示赞同!


莫飞霜

作者的文笔不错,内容也挺有料的,但是感觉有点太学术了,能不能用更通俗易懂的语言解释一下?比如,具体哪些转基因基因会威胁到农作物?

    有14位网友表示赞同!


灬一抹丶苍白

看到标题就觉得有点耸人听闻,转基因基因威胁世界农作物?这也太夸张了吧!希望作者能提供一些可靠的证据,而不是凭空猜测。

    有15位网友表示赞同!


闷骚闷出味道了

文章提到了杂交水稻和转基因基因,我觉得很有意义,但文章的论点过于片面,只强调了转基因基因的负面影响,而没有谈及它的积极作用。

    有8位网友表示赞同!


满心狼藉

对于转基因基因,我个人持谨慎态度,虽然它有可能带来高产,但也存在潜在的风险。希望作者能对转基因技术进行更深入的探讨,并提出一些解决方案。

    有7位网友表示赞同!


笑傲苍穹

以前只知道杂交水稻,没想到还有转基因基因,这篇文章让我对农业技术有了新的认识。不过,对于转基因基因的威胁,我更倾向于理性看待,不能一棍子打死。

    有6位网友表示赞同!


来自火星的我

好文章!终于让我对杂交水稻和转基因基因有了更清晰的认识。虽然作者提出了转基因基因的风险,但我相信科学技术会不断进步,最终解决这些问题。

    有19位网友表示赞同!


暮染轻纱

作者讲得很详细,但我觉得文章的结构可以再调整一下,比如先介绍杂交水稻,再讲转基因基因,最后分析其威胁,这样逻辑会更清晰。

    有5位网友表示赞同!


墨城烟柳

对于转基因基因,我个人持支持态度,它可以提高农作物的产量,解决粮食问题。当然,也要注意安全性问题,进行科学研究和严格监管。

    有11位网友表示赞同!


爱到伤肺i

看完文章,我更加担心转基因基因对世界农作物的威胁,希望相关部门能够重视这个问题,加强监管,确保粮食安全。

    有13位网友表示赞同!


烟花巷陌

杂交水稻和转基因基因,都是为了提高粮食产量,但两者存在本质区别。转基因技术的确存在风险,但不能因噎废食,应该理性看待,加强监管和研究。

    有7位网友表示赞同!


海盟山誓总是赊

作者的文章很有深度,但感觉缺少一些生动的事例,比如具体哪些农作物受到了转基因基因的威胁?这样会更加具有说服力。

    有11位网友表示赞同!


|赤;焰﹏゛

文章标题有点耸人听闻,但我相信作者是出于善意,希望引起人们对转基因基因的关注。不过,我个人认为,科学技术应该朝着有利于人类的方向发展,而不是盲目地排斥。

    有6位网友表示赞同!


终究会走-

我对转基因基因了解不多,但我觉得应该理性看待,既要看到它的潜在风险,也要看到它的积极作用。希望作者能提供更多关于转基因基因的资料,让我更好地了解它。

    有8位网友表示赞同!


↘▂_倥絔

对于转基因基因,我持中立态度,既不完全支持也不完全反对。我觉得需要更深入的科学研究,才能确定它对农作物和人类的影响。

    有18位网友表示赞同!


打个酱油卖个萌

杂交水稻和转基因基因,都是现代农业技术的产物,它们各自有优缺点。对于转基因基因,我们需要进行科学评估,在确保安全的前提下,合理利用。

    有18位网友表示赞同!

上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@zhutibaba.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部